Il presente saggio si propone di analizzare criticamente il noto documento della SIAARTI sull'allocazione delle risorse intensive in contesto pandemico. A tal fine, dopo una ricostruzione dell'origine e dei contenuti essenziali delle Raccomandazioni, procede all'analisi dei suoi punti di forza e degli aspetti problematici. Riguardo a questi ultimi il lavoro ne identifica e discute principalmente tre: a) un utilizzo non sempre rigoroso e coerente delle nozioni di appropriatezza e proporzionalità; b) l'enfasi fuorviante sul criterio dell'età, considerato di per sé; c) la sovrapposizione di due diversi criteri per il triage in emergenza pandemica, ispirati rispettivamente a un approccio personalista e a un approccio utilitarista. La tesi difesa, in ultima analisi, è che solo il criterio della "maggior probabiloità di successo terapeutico" sia pienamente coerente con i principi che ispirano il servizio sanitario nazionale ed eviti il rischio di discrimanzioni ingiuste nei confronti dei pazienti più fragili e anziani.