Indice della Letteratura Italiana di Scienze Infermieristiche [banca dati bibliografica] QUESTA E' UNA DEMO
| |||
Progetto realizzato e curato dall’Ordine delle Professioni Infermieristiche di Roma |
Seligardi Matteo. Efficacia dell’uso di letti meccanici basculanti per la prevenzione della polmonite associata a ventilazione meccanica: revisione della letteratura. L'infermiere 2011;55(6):e67–e72. Added by: Antonella Punziano (08/03/2012, 14:55) Last edited by: Antonella Punziano (08/03/2012, 14:59) |
Resource type: Journal Article BibTeX citation key: Seligardi2011 View all bibliographic details |
Categories: Infermieristica clinica, Infermieristica specialistica Subcategories: Infermieristica in broncopneumologia, Percorso diagnostico-terapeutico ass. (PDTA), Prevenzione Keywords: Procedure diagnostiche, Procedure terapeutiche Creators: Seligardi Publisher: Collection: L'infermiere |
Views: 1/737
|
Attachments |
Abstract |
(Trascritto dall’articolo). L’utilizzo di letti meccanici basculanti (Kinetic Bed Therapy, KBT) come presidio per ridurre l’incidenza di polmonite associata a ventilazione meccanica (Ventilator-Associated Pneumonia, VAP) è una questione assai dibattuta. Scopo di questa revisione narrativa della letteratura è inquadrare il problema e riassumere le indicazioni sull’efficacia della KBT fornite dagli studi pubblicati sull’argomento. È stata condotta una ricerca bibliografica per identificare gli studi che hanno valutato l’uso della KTB rispetto all’approccio tradizionale, basato sulla mobilizzazione manuale periodica da parte del personale infermieristico; sono state consultate le banche dati PubMed, CINAHL, Cochrane Library Database of Systematic Reviews, Cochrane Library Register of Controlled Trials, ClinicalTrials e Australia New Zealand Clinical Trials Registry. Sono stati selezionati 6 studi controllati e randomizzati. In 5 di questi la KBT risulta più efficace del metodo di mobilizzazione convenzionale nel ridurre il rischio di complicanze polmonari; uno studio riporta anche una diminuzione della durata della ventilazione meccanica e della degenza. Non sono emerse differenze significative rispetto agli altri esiti valutati, tra cui mortalità e costi sanitari. Complessivamente, i risultati ottenuti dagli studi esaminati in termini di mortalità, durata della degenza e costi non consentono di raccomandare in modo definitivo la KBT come intervento efficace per i pazienti sottoposti a ventilazione meccanica. La validità di questo approccio per ridurre il rischio di VAP dovrebbe essere confermata da ulteriori studi. Added by: Antonella Punziano Last edited by: Antonella Punziano |